5 Falhas de Monitoramento de Condição (e como evitá-las)

Qualitrol blog article 5 condition based monitoring fails

O monitoramento da condição permite reduzir o custo de manutenção preventiva e, ao mesmo tempo, evita gastos repentinos para reparar ou substituir ativos com falha.

Tempo de disponibilidade do sistema. É sempre o seu objetivo. No entanto, o custo para manter proativamente um tempo de atividade de 100% pode superar os benefícios. É por isso que algumas empresas operam com um modelo de "manutenção não programada". Mas a sua operação de energia também não pode permitir uma abordagem de quebrar e consertar. Muitos riscos e muitas surpresas.

No entanto, nem todo monitoramento de condição é o mesmo. O fato é que há cinco considerações críticas ao implementar um projeto de monitoramento eficaz. Cada item é uma oportunidade de falha do seu monitoramento de condição.

1) Não escolher os indicadores certos de condição.

You run an incredibly complex energy system. The key indicators of equipment health and longevity vary greatly depending on what parameters are being monitored on the Asset. For example, there are more than 50 parameters (with 150+ data points) that can be monitored on a power transformer and still it becomes difficult to estimate transformer health. In fact, sometimes more data actually hinders accurate assessment. Working with your Qualitrol engineers, we help you identify all the key indicators, so you get a full view of your system assets, and feel confident you’re minimizing the potential for an unexpected failure.

 

2) Escolher as ferramentas/tecnologias erradas de medição.

Mesmo quando você identificou as características corretas dos ativos para monitorar, é importante selecionar as tecnologias mais inteligentes para realizar o trabalho. Trabalhar com um parceiro independente de OEM pode ajudá-lo a ter a melhor tecnologia para cada ponto crítico de coleta de dados. Fazer o melhor uso dos dados de teste offline também é fundamental nos sistemas de previsão e monitoramento da saúde. Se você tiver a possibilidade de usar dados de teste offline, isto é sempre uma vantagem.

 

3) Nível muito baixo de monitoramento

A eficácia do monitoramento depende da quantidade de dados coletados. Por muito pouco e você ainda corre o risco de uma falha surpresa. A equipe da Qualitrol pode assessorá-lo sobre a frequência e o detalhamento dos dados necessários para que seja previsível e econômica.

 

4) Negligenciar a análise adequada de dados.

O monitoramento de condição bem-sucedido é uma empreitada em várias camadas. Mesmo que tenha o equipamento certo coletando todos os dados corretos, é essencial ter tempo e energia para analisar adequadamente. Somente assim você poderá ter certeza quando a manutenção é necessária. Algumas dessas etapas podem ser automatizadas. Alguns requerem análise humana. Nós ajudamos você com ambos.

 

5) Ignorar a manutenção sugerida pelos resultados do monitoramento de condição.

Surpreendentemente, algumas operações de energia podem ter todos os dados e análises realizadas, e ainda assim optam por não executar a manutenção indicada. Talvez haja um grau de critério humano. Mas, na maioria dos casos, quando a manutenção é indicada, deve ser realizada, caso contrário não há sentido em começar.

 

Para discutir como otimizar seu sistema de Monitoramento de Condição–e como você pode evitar o alto custo da falha de ativos–fale com o Qualitrol hoje mesmo.